19.12.2012 | Neuzugang Christian Görgmayr gewinnt Einzelturnier, Krone/Klingelmeier siegen im Doppel
(vo)
3:2-Finalsieg nach 0:2-Rückstand gg. Nils Keune.
Im Doppel gab es im Endspiel einen 3:1-Erfolg von Krone/Klingelmeier gg. ihre Mannschaftskollegen Orth/Sahl
Neuzugang Christian "Görgi" Görgmayr kam sah und siegte gleich mal zum Einstand. Nachdem er ohne Satzverlust bis ins Endspiel einzog, schien der Sieg bei 0:2-Satzrückstand gg. Nils in weite Ferne gerückt, aber wie es sich für einen Spitzenspieler gehört, bog Görgi die Partie noch um.
17 Teilnehmer spielten in drei 4er und einer 5er Gruppe.
Mit drei Siegen gg. Nils, Karsten und Markus dominierte Timo Gruppe 1 und zog vor Nils ins Viertelfinale ein. Gruppe 2 entschied Axel mit mühevollen 12:0-Sätzen gg. Dirk, Irene und 2x Julian für sich. Hier überraschte Julian Radtke als Zweiter. In Gruppe 3 gab Christian keinen Satz ab und verwies Gossi, Wolfgang und Jens auf die Plätze. Am spannendsten ging es in Gruppe 4 zu: Tilman, Conny und Volker standen hier alle mit 2:1-Siegen zu Buche; das Satzverhältnis half Tilman und Volker weiter. Ariane landete auf dem 4. Platz.
Die beiden Tabellenletzten aller Gruppen spielten eine Trostrunde aus: Karsten Zipp sicherte sich den Sieg im kleinen Endspiel gg. Conny.
Im Viertelfinale der Besten unterlag Volker gg. Görgi, Timo schlug Julian R. deutlich, Gossi gewann hauchdünn im 5. gg. Tilman und Nils räumte Vorjahressieger Axel aus dem Weg.
Im Halbfinale setzten sich Görgi gg. Timo und Nils gg. Gossi durch. Im Spiel um Platz 3 gewann Gossi gg. Timo.
Am Doppel nahmen 20 Spieler und Spielerinnen teil.
Hier wurden der TTR-Punktbeste mit dem Schwächsten usw zusammengeführt.
In Gruppe 1 wurden Conny/Julian R. mit meinem Satz Vorsprung vor Udo K/Timo Erster, Bär/Guo, Ariane/Lothar und Dennis/Jens flogen raus. Gruppe 2 sah Detlev/Nina vor Wolfgang/Volker ganz vorne. Gossi/Helmuth, Görgi/Ahmet und Nils/Susanne mussten die Koffer packen.
Im Halbfinale gewannen Wolfgang/Volker gg. Conny/Julian und Timo/Udo gg. Detlev/Nina. Im Endspiel standen sich dann gleich vier Spieler der Dritten gegenüber, bei dem oben erwähnten Modus allerdings keine Überraschung und überdenkenswert. Timo/Udo setzten sich schliesslich in vier Sätzen gg. Wolfgang/Volker durch.
d b schreibt am 21.12.2012 17:52:30: das doppelsystem hat mir nicht gefallen, auch wenn die Spiele mit meinem Partner echt Spaß gemacht haben. da hatte ich Glück, generell ist es so aber eher ein freifahrtschein für die mittelstarken, der Rest braucht ja kaum anzutreten...ist nicht böse gemeint, aber so ist das irgendwie kein "Wettbewerb"
w o schreibt am 21.12.2012 20:09:00: bin der gleichen Meinung wie Nina:
die guten sind doch eh schon im Vorteil, weil sie richtig gut sind; "gut gegen schwach", wo bleibt denn da noch der faire Wettbewerb? Dann lieber doch mal gut mit schwach gegen mittel, frohe weihnachten von uns beiden!
D B schreibt am 21.12.2012 20:16:53: Mir gehts darum, dass nichts ausgelost wird. Klar kann man die Arschkarte ziehen (was ich gestern im Übrigen nicht habe!), aber man hätte gleiche Möglichkeiten auf stärkere oder schwächere Doppelpartner. Die Idee, die Stärke eines Einzelnen durch die Schwäche des Doppelpartners ausgleichen zu können, ist sowieso absurd. Wenn einer keinen Ball zurückbringt, kann der zweite so gut sein, wie er will.
Insofern bin ich klar für das alte System. Denn für Chancenlosigkeit auch noch Geld hinblättern zu müssen, wird mittelfristig dazu führen, dass die dritte Mannschaft das Ding alleine ausspielen kann.
Das alles klingt härter, als es ist, ich wollte es nur noch kurz ausführen und hoffe auf Systemoptimierung in kommenden Runden.
V S schreibt am 21.12.2012 20:36:44: ..und nächstes Jahr losen wir wieder und vlt. steht hier dann ein unzufriedener Kommentar eines "Guten", dem Ahmet oder Susanne zugelost wurden......versucht es mal allen gerecht zu machen..viel spaß dabei...
d b schreibt am 21.12.2012 23:32:52: nochmal: das war weder böse noch persönlich gemeint und Jens und ich hatten ne gute Zeit und schöne Spiele...genau wie die Doppel 1-4 (war glaub 3) aber von vornherein völlig chancenlos. und ohne chance braucht man nicht anzutreten. wird das gelost, ist es ja was anderes...hoffe es wird jetzt so gelesen wie es gehört - ihr zicken ;-)
w o schreibt am 22.12.2012 10:40:45: hallo Dennis, Axel hatte da ne Idee:
Verschieden hohe Handicaps können gegeneinander aufgerechnet werden, so dass ein Wettbewerb „auf Augenhöhe“ auch zwischen Golfern unterschiedlicher Spielstärke möglich wird....aber ist dann auch wieder nicht so gut, denn gegen Görgi braucht der eine oder andere dann nur noch 3 Punkte, um zu gewinnen....Wer also Turniere ausschließlich unter dem Gesichtspunkt des Gewinnens spielen will, sollte offizielle TTR-Turniere vorziehen....
d b schreibt am 22.12.2012 17:23:23: ausschliesslich unter dem Aspekt des gewinnens...gut aufgepasst.. not. ich erkläre das jetzt nicht noch zehnmal. frohes fest und lest richtig oder lasst es bleiben.
T k schreibt am 23.12.2012 06:38:59: ich darf daran erinnern, dass es durchaus möglich ist auch mit unterschiedlich Starken zu gewinnen...Andi & Helmuth, Sanny(damals mit weniger Punkten als heute) mit Tillmann. Udo M. und Ich sind ja wohl auch fieser vom TTR als Udo K. und meinereiner....kommt halt auf das zusammenspiel an und das eigene Selbstvertrauen. Achja und das, war auch nicht die Stammbesetzung der dritten...noch nie so zusammengespielt.
Der Weihnachtsmann schreibt am 23.12.2012 06:47:42: Laut der Aussage von db gilt das aber auch im Einzel. Dann sollten in der nächsten VM oder VP nur die erste Mannschaft antreten im Einzel,denn alle anderen haben sowieso keine Chance...
t k schreibt am 23.12.2012 07:54:54: sagen wir es anders....nach dem alten Sysrem hättest du Udo gezogen wärst glücklich und hättest vielleicht das Turnier gewonnen...aber du hast über 100 Pünktchen mehr als ich...wäre das dann fairer?
d b schreibt am 23.12.2012 09:27:39: wo habe ich vom Einzel gesprochen?
anscheinend hätte ich nicht die dritte als bsp. nehmen sollen. klar kommt es auch auf genannte Faktoren an, mir ging es ums losen und dass es durch das System dieses Jahr (s. Bericht ) eben vorher schon ziemlich klar war, wer weit kommt und wer nicht, und es gibt keinen Grund, warum es irgendwie logisch wäre, dass sich immer ttr nr. 8-12 dabei durchsetzen. abschließend ein allerletztes mal: so wichtig ist mir das nicht, ich will das nur erläutern und mag es nicht, wenn mir falsche Dinge in den Mund gelegt werden. mir geht es nicht ums Gewinnen, ich sprach nur vom Doppel und ich gönne den finalisten ihren Ruhm. schöne weihnachten
t k schreibt am 23.12.2012 23:53:30: beide Doppel wären beinahe von anderen geschlagen worden bei uns war es nur ein Satz Unterschied zum 3.Pl. und wir sind nicht erster der Gruppe gewesen. Also wenn dir das so unwichtig ist hättest es ja nicht so unterfeuert; -)
T D schreibt am 24.12.2012 13:29:38: Eine interessante Diskussion!
Kenne ich übrigens auch schon von meinem Erstverein SG Viktoria Bronnzell, wo ich in Ende der 70er bis in die 80er Jahre gespielt habe...
Ich bin auf jeden Fall dafür, den bisher praktizierten Modus beizubehalten. In diesem Jahr lag es wahrscheinlich auch daran, dass Erste und Zweite unterrepräsentiert waren und sich somit die Gewichtung verschoben hat.
Timo, ich bin Sanni heute noch dankbar, dass sie mich im letzten Jahr durchgezogen hat!
In diesem Sinne: Frohe Weihnachten!!!
d s schreibt am 24.12.2012 18:07:18: Vielleicht sollte Heidi Klum mit einer Jury alle Teilnehmer nach dem aussehen bewerten und dementsprechend die Doppel zusammenstellen...Spaß beiseite! Ist das hier noch die Webseite von GWG oder mutiert es langsam zur Plattform für (sinnlose?) Diskussionen? Einmal sind es die Schläger, dann der Modus usw. Was kommt als nächstes?
Wenn das so weiter geht werde ich in der Rückrunde keine Berichte mehr schreiben!!!
Frohe Weihnachten und nen guten Rutsch!
t k schreibt am 25.12.2012 02:37:27: Dann gute Nacht GWG HP...diese Diskussionen sind es, die es sie so lebendig machen! Andere HPs begnügen sich mit "Tolle Seite blablablubb" und haben Berichte von vor 5 Jahren auf der Startseite.
lo riot schreibt am 25.12.2012 13:21:19: Das alles erinnert mich an meinen Sketsch mit dem Frühstücksei. Der Ehemann beklagt, dass das Ei zu hart sei und offenbar nicht, wie gewünscht, nur viereinhalb Minuten gekocht hat, worauf er als Antwort erhält: "Zu viele Eier sind gar nicht gesund."
He Wi schreibt am 25.12.2012 17:26:14: ...der Rekord der meisten Kommentare ist noch nicht geknackt; guten unfallfreien Rutsch ins Neue Jahr wünscht...
Sanny H schreibt am 28.12.2012 13:44:25: Glückwunsch zum Turniersieg, Görgi! Euch allen wünsche ich ein frohes und gesundes Jahr 2013! Einen guten Rutsch!
d b schreibt am 01.01.2013 03:37:04: jo allen ein schönes 2013 selbst den schreibern mit pseudonym.
t K schreibt am 05.01.2013 18:15:29: @ds Es ist in der Tat ein Forum für sinnlose Diskussionen. Es ist nur ein Hobbysport, es geht weder über Politik noch sonst irgendetwas "Großes"
He Wi schreibt am 06.01.2013 21:07:54: ...Ihr könnt die Kommentare zu diesem Artikel einstellen, denn der Januar zählt nicht mehr zum Rekord 2012...
Kommentarformular
-
User mit Login: Bitte vorher einloggen!!!
Keine Logindaten? Bitte Webmaster kontaktieren.
-
Als Gast: Bitte hier Vorname, Name und Text eingeben.
Diese Kommentarfunktion ist für die Mitglieder des GWG gedacht,
Gastkommentare sind herzlich willkommen.
Ein-Buchstaben-Kürzel sind allerdings für eingeloggte User vorbehalten.
-
Gastkommentare: bitte sich kenntlich machen und den Namen eintragen.
Mindestens drei Buchstaben für den Vornamen und drei Buchstaben für den Nachnamen!
-
Nicht ausgefüllte, nicht ausreichend gekennzeichnete Kommentare werden als Spam betrachtet und gelöscht.
-
Links + http-Adressen sind generell nicht erlaubt!
|
|